アイスクリームのスプーンがなかった事件からいろいろ考えてみた

スプーン事件【謎】について、すのものさんが考察してコメントを書いてくださったので、さらに考えてみた。

> 最初にスプーンがなくなった時点で客が言えばそういう事態は起こりえない

スプーンを手にできなかった最初の客は100%に近い確率で「スプーンくれ」というと思うので、ここで「客」というのは最後のスプーンを使った客のことだと思うのですが、前回書かなかった特殊事情を追記しておきます。実はこの回転寿司は、インターホンを使って注文するシステムになっていて、

1. インターホンを押す
2. しばらくすると店員から「ご注文は」という返信がインターホンから流れる
3. 4皿分、インターホンを通じて注文する

こんな感じ。注文したものは回転寿司ですから皿が流れてくるわけで、その間に対人的な直接コミュニケーションがありません。目の前にカウンターがあって寿司職人が握っていたら「スプーンないよ」と気軽に言えそうだけど、インターホンのボタンを押して「スプーンがないでつ」と言うのは、少し閾値が高い行動といえそうです。

マナーとか礼儀作法として、最後にスプーン使った人が何かリアクションすべきなのか、というのは議論のネタになりそうですが、IT系人間の視点から考えると、スプーンに RFID タグ付けておいて全スプーンの現在位置を把握するとか、スプーン入れにセンサーを付けておいて、スプーンが空になったら何か警告ランプを点灯させるとか、そっち系の工夫が欲しい。

> 「私の分で最後です」と教えて

関係なさそうだけど、Java でこんなの。

    List list = null;
    while (iterator.hasNext()) {
        Object hoge = getHoge(iterator.next());
        if (hoge != null) {
            if (list == null) {
                list = new ArrayList();
            }
            list.add(hoge);
        }
    }

C だと malloc とかだけど、要するに最初のナニが出現するまで new とか malloc しない、というか先延ばしにしておく、というような手法がありますが、何となくそういうのを思い出したです。「ないよ」という所で初めて補充する感じ?　「私で最後です」でスプーンを補充するというのは先に補充しておくわけですが、その後に誰もスプーンを使わないと補充したことが無駄になってしまう。しかし逆に、先延ばししたために、毎回 if (list == null) なんてチェックが必要になってしまう方が無駄、という見方もありますが。

スプーンの場合は次に誰か使う確率が非常に高いから、先に補充した方がいい。さっきの Java は微妙というかケースバイケース。null が非常に多い場合はこのままの方がいい。