« 例のオフミに関する報道で某社長のコメントが紹介されて波紋を呼んでいるようだが | トップページ | 無意味に大きな画像シリーズはまだまだ続く »

アクセス解析導入というのがこれのことでしたら正式発表前にXHTMLとして正しいコードにしていただけませんか

新アクセス解析の導入スケジュールの案内をしばらく待つよう、スタッフからのお知らせルームに掲示がありました。(新アクセス解析導入スケジュールに関しまして)

ふと見ると、自分のブログのトップページ(https://phinloda.cocolog-nifty.com/uraura/)の最後を見たら、こういうコードがいつの間にか埋め込まれています。

<noscript><p><img src="http://ax9.a.cocolog-nifty.com/ax.gif?phinloda&b2386&index" width="1" height="1"></p></noscript>

これは XHTML として間違ったコードです。実際、w3c validator は次のようなエラーを表示しました。

1. Warning Line 988 column 70: cannot generate system identifier for general entity "b2386".
....a.cocolog-nifty.com/ax.gif?phinloda&b2386&index" width="1" height="1"></p></
2. Error Line 988 column 70: general entity "b2386" not defined and no default entity.
....a.cocolog-nifty.com/ax.gif?phinloda&b2386&index" width="1" height="1"></p></
3. Warning Line 988 column 75: reference not terminated by REFC delimiter.
...colog-nifty.com/ax.gif?phinloda&b2386&index" width="1" height="1"></p></noscr
4. Warning Line 988 column 75: reference to external entity in attribute value.
...colog-nifty.com/ax.gif?phinloda&b2386&index" width="1" height="1"></p></noscr
5. Error Line 988 column 75: reference to entity "b2386" for which no system identifier could be generated.
...colog-nifty.com/ax.gif?phinloda&b2386&index" width="1" height="1"></p></noscr

(途中略)

13. Error Line 988 column 103: required attribute "alt" not specified.
...oda&b2386&index" width="1" height="1"></p></noscript>
14. Error Line 988 column 107: end tag for "img" omitted, but OMITTAG NO was specified.
...b2386&index" width="1" height="1"></p></noscript>

次のようにすればエラーが解消すると思われますが、正式公開までに正しいコードに修正していただけないでしょうか?

<noscript><p><img src="http://ax9.a.cocolog-nifty.com/ax.gif?phinloda&amp;b2386&amp;index" width="1" height="1" alt=""/></p></noscript>

|

« 例のオフミに関する報道で某社長のコメントが紹介されて波紋を呼んでいるようだが | トップページ | 無意味に大きな画像シリーズはまだまだ続く »

コメント

ソレ以前に、アクセス解析としてWebBugを埋め込む理由がわからないんですが(^^;
そもそも、WebBugというのは、アクセスログに直接アクセスできないユーザの苦肉の策(謎)であって、サーバを管理する側であれば、アクセスログからいくらでも解析できる。
アクセスログからならJavaScriptもいらないしCGIもいらないので、クライアントの環境にも左右されないし(まぁクライアントによってはリファラ送ってこないとかありますが)、サーバが無駄に重くなる事もない。

まさか、アクセスログ取ってないとかいう事も無いだろうし・・・

# だよね?(^^;

投稿: <セルダン> | 2006.04.07 17:01

 どこにアピールすればいいのかわからなかったので
ここに一票入れておきます.

 (トップページくらいは valid にしておきたい) 

投稿: Michi | 2006.04.07 17:19

WebBug の話、「本当の裏」に書いたのを公開する前に指摘されてしまった罠。でもまあこういうのはダブった方がいいかと思ってそのまま公開してしまったです。

「まさか」というのはあたっているような気もする。いや、とりあえず WebBug 入れてみたけど、そのログも見れないというオチがないかと心配。

投稿: phinloda | 2006.04.08 16:41

本件は修正されたとみました。

投稿: phinloda | 2006.04.10 13:23

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: アクセス解析導入というのがこれのことでしたら正式発表前にXHTMLとして正しいコードにしていただけませんか:

« 例のオフミに関する報道で某社長のコメントが紹介されて波紋を呼んでいるようだが | トップページ | 無意味に大きな画像シリーズはまだまだ続く »