« 1000円カットが4月から1080円になる理由が分からない | トップページ | 春雷 »

考え方part2

ものの考え方、思考法のような本を書店で見てみると、案外平積みになっていたりする。売れ筋なネタなのかもしれない。

国公立大学志望なんですが、2次試験の採点は何人で採点するのでしょうか? 不正とか... - Yahoo!知恵袋

最初に回答を書いた人は、おそらく想像で書いたのだと思うが、趣旨が、一人でやっている、そうしないと採点基準にバラツキが出る。てな感じで、一見説得力がある。もちろん、基準を合わせるというようなアプローチも考えられるが、選択式の問題ならともかく、記述式だと難しいだろう。

なお、回答順は回答日時で判断できる。私の場合は新しい回答が上に表示されている。他の人もそうなのかもしれないが。

次の回答は、想像ではなく実際に採点した人に聞いたらしい。複数で採点して平均を取るというのだ。

確かにそれで基準のバラツキの問題は解決するし、採点にある程度の偏りがある人がいても、平均することでより公平性が保たれると考えられる。

ここで注目したいのは、採点基準にバラツキが出てはいけない、という前提から「だから一人で採点する必要がある」と想像したところである。ある条件を満たすソリューションが複数あるのは普通のことだが、何かを考えるときに他に解釈はないか、方法はないかという所まで考えるのが案外難しい。現実的には、策が一つあればそれで十分なので思考停止してもいいこともあるのだ。

|

« 1000円カットが4月から1080円になる理由が分からない | トップページ | 春雷 »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/3035/59374398

この記事へのトラックバック一覧です: 考え方part2:

« 1000円カットが4月から1080円になる理由が分からない | トップページ | 春雷 »