« ココログのアカウント情報に表示されているディスク使用量は納得できない罠? | トップページ | ぢしんだ »

30MB使えるココログよりも10MBの@homepageの方が実はたくさんテキストを保存できたりしますか?

Tiger さんからご指摘があったのですが、コメントにすると全文検索できなくなるのでトップに書いてしまうと。

実際その通りです、ある意味、知ってて書いてます。ココログはドキュメントをスタティックに展開してアクセスできるようにするため、1つの記事が多数コピーされます。多分、カテゴリー別ファイルとか、月別ファイルとか、日別ファイルとか、全部別ファイルで持つのでしょう。

ただ、ココログが始まった当時、@homepage は 10MB、ココログは 30MB、だからココログの方がたくさん使えるみたいな感じがしたじゃないですか。しないですか。しないか。まあそれはいいとしてだ、仮にこの予想通りの状況だとしたら、画像は増殖しないと仮定すると、「ココログのアカウント情報に表示されているディスク使用量は納得できない罠?」値から概算して、1MBの記事をココログに書くと8MBのディスクを使うわけです。

@homepage で10MB、ココログは30MBだから3倍のドキュメントが書けるかというと、実は 4MB程度のテキストを登録したら30MB食い尽くしてしまう計算になりますが、そういう話、ココログが始まった当時から出てましたっけ、というのが知りたいと。

|

« ココログのアカウント情報に表示されているディスク使用量は納得できない罠? | トップページ | ぢしんだ »

コメント

確かにそういう云い方はありましたねー。すぐに思ったよりも容量が減るぞってなことはバレましたけれど(笑

でも、例えば、バックナンバーも個別もカテゴリーも作らない、連携機能も切る(rssの大きさが小さくなる様に)、サイドバーもなしにする指定にしてやるとか、極端な話、全て、アップロードで上げてやるとかすれば、確かに30MBは30MBであることには違いないです(笑

逆に、@homeageにココログ並みのページを作れば、あっという間に一杯に・・・

世の中うまい話には裏があるということですかねぃ・・

まあ、Gmail の無料アカウントで1GBとか、xrea なら年間2400円/年で 500MB とかあるので、もうちっととは思いますが。

ちなみにBフレッツ契約していると @homepage が100MBまで無料で増やせるんですが、それより、ココログプロを一つくれ・・・って、ココで云っても仕方ないけど A^^;

投稿: Tiger | 2004.10.06 21:43

実際、容量は気にしてないです。私の場合、自宅サーバーに数十GB空いてるので、そこにナニを入れればいいという技が現実的なので。

> 逆に、@homeageにココログ並みのページを作れば、あっという間に一杯に・・・

毎月のアーカイブ、@homepage にコピる作業ちぅです。そういえば。

投稿: フィンローダ | 2004.10.07 01:44

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: 30MB使えるココログよりも10MBの@homepageの方が実はたくさんテキストを保存できたりしますか?:

« ココログのアカウント情報に表示されているディスク使用量は納得できない罠? | トップページ | ぢしんだ »